Princípios De Comércio Sistema Sob Wto

ORGANIZAÇÃO DO COMÉRCIO MUNDIAL ENTENDENDO A OMC: BÁSICOS Princípios do sistema comercial Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos legais que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancário, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas uma série de princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema comercial multilateral. Veja mais detalhadamente esses princípios: clique no botão para abrir um item. Uma árvore para navegação no site será aberta aqui se você ativar o JavaScript no seu navegador. 1. Nação mais favorecida (MFN): tratar outras pessoas igualmente Nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (como uma taxa de direito aduaneiro mais baixo para um de seus produtos) e você tem que fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC. Este princípio é conhecido como tratamento de nação mais favorecida (NMF) (ver caixa). É tão importante que seja o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT). Que rege o comércio de bens. A NMF também é uma prioridade no Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços (AGCS) (Artigo 2) e o Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC. Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de comércio livre que se aplica apenas a bens comercializados no grupo discriminando produtos de fora. Ou podem oferecer aos países em desenvolvimento um acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode criar barreiras contra produtos que são considerados comercializados de forma injusta de países específicos. E em serviços, os países podem, em circunstâncias limitadas, discriminar. Mas os acordos apenas permitem essas exceções em condições estritas. Em geral, o NMF significa que cada vez que um país abaixa uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos produtos ou serviços de todos os seus parceiros comerciais, seja rico ou pobre, fraco ou forte. 2. Tratamento nacional: o tratamento de estrangeiros e locais de origem. Os produtos importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços nacionais e estrangeiros, bem como a marcas registradas, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Este princípio do tratamento nacional (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três principais acordos da OMC (artigo 3º do GATT, artigo 17 do AGCS e artigo 3º do TRIPS), embora mais uma vez o princípio seja tratado Um pouco diferente em cada um destes. O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrou no mercado. Por conseguinte, a cobrança de direitos aduaneiros sobre uma importação não constitui uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não sejam cobrados de um imposto equivalente. Comércio mais livre: gradualmente, através da negociação de volta ao topo. Reduzir as barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de encorajar o comércio. As barreiras em questão incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importações ou cotas que restringem as quantidades seletivamente. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas. Desde a criação do GATT em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Doha para o Desenvolvimento, está em andamento. No início, estes focaram na redução de tarifas (direitos aduaneiros) em bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as taxas arancelarias dos países industrializados sobre os bens industriais caíram de forma constante para menos de 4. Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para cobrir as barreiras não tarifárias sobre os bens e as novas áreas Tais como serviços e propriedade intelectual. A abertura dos mercados pode ser benéfica, mas também requer ajuste. Os acordos da OMC permitem aos países introduzir mudanças gradualmente, através da liberalização progressiva. Os países em desenvolvimento geralmente são mais demorados para cumprir suas obrigações. Previsibilidade: através da vinculação e transparência de volta ao topo Às vezes, prometer não criar uma barreira comercial pode ser tão importante como reduzir uma, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara das suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, são criados empregos e os consumidores podem aproveitar plenamente os benefícios da escolha da concorrência e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente empresarial estável e previsível. A Rodada Uruguai aumentou as ligações Percentagens de tarifas vinculadas antes e depois das conversações de 1986-1994 (São linhas tarifárias, portanto as percentagens não são ponderadas de acordo com o volume ou valor comercial) Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados por bens ou serviços , Eles comprometem seus compromissos. Para os bens, estas ligações correspondem a limites máximos das tarifas aduaneiras. Às vezes, os países importam as importações a taxas inferiores às taxas consolidadas. Freqüentemente, este é o caso nos países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas realmente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas. Um país pode mudar suas ligações, mas somente depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das conquistas das negociações comerciais do Uruguay Round foi aumentar o volume de negócios sob compromissos vinculativos (ver tabela). Na agricultura, 100 dos produtos agora possuem tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente maior de segurança do mercado para comerciantes e investidores. O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade de outras formas. Uma maneira é desencorajar o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites sobre as quantidades de importações que administram cotas podem levar a mais burocracia e acusações de jogo injusto. Outro é fazer com que os países negociem regras tão claras quanto públicas (transparentes) quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notificando a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais constitui um meio adicional de incentivar a transparência, tanto a nível nacional como a nível multilateral. A OMC às vezes é descrita como uma instituição de livre comércio, mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à competição aberta, justa e não distorcida. As regras em matéria de não discriminação e tratamento nacional NMF destinam-se a assegurar condições justas de comércio. Também os que estão em dumping (exportando abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular mediante a cobrança de direitos de importação adicionais, calculados para compensar os danos causados ​​pelo comércio injusto. Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre contratos governamentais (um acordo plurilateral porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras da concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante. Incentivar o desenvolvimento e a reforma econômica de volta ao topo O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que eles tomam para implementar os acordos de sistemas. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento. Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada do Uruguai, mais de 60 destes países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição eram muito mais ativos e influentes nas negociações do Uruguay Round do que em qualquer rodada anterior, e ainda mais na atual Agenda de Desenvolvimento de Doha. No final da Ronda do Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maior parte das obrigações exigidas aos países desenvolvidos. Mas os acordos lhes conferiram períodos de transição para ajustar as disposições mais desconhecidas e, talvez, difíceis da OMC, particularmente para os países mais pobres e menos desenvolvidos. Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que países melhores devem acelerar a implementação de compromissos de acesso ao mercado em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações duty-free e sem contingentes para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Em tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizagem. A atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento inclui as preocupações dos países em desenvolvimento quanto às dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai. O sistema de negociação deve ser. Sem discriminação, um país não deve discriminar entre seus parceiros comerciais (dando-lhes o status de país mais favorecido ou MFN) e não deve discriminar entre seus próprios produtos e serviços estrangeiros (nacionais) (dando-lhes tratamento nacional) As empresas estrangeiras, as investigações e os governos previsíveis de negociação, devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não tarifárias) não devem ser levantadas de forma arbitrária e os compromissos de abertura de mercado estão vinculados na OMC mais competitivos desencorajando práticas desleais como subsídios à exportação e Despejando produtos abaixo do custo para ganhar quota de mercado mais benéfico para os países menos desenvolvidos, dando-lhes mais tempo para ajustar, maior flexibilidade e privilégios especiais. Isso parece uma contradição. Isso sugere um tratamento especial, mas na OMC, na verdade, significa que a não discriminação trata praticamente todos igualmente. Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais mais favorecidos. Se um país melhora os benefícios que ele concede a um parceiro comercial, ele deve dar o mesmo tratamento para todos os outros membros da OMC para que todos eles permaneçam mais favorecidos. O estado da nação mais favorecida (MFN) nem sempre significou tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais de NMF criaram clubes exclusivos entre os parceiros comerciais mais favoráveis ​​do país. Sob o GATT e agora a OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio NMF assegura que cada país trate igualmente seus mais de 140 colegas. Mas há algumas exceções. ORGANIZAÇÃO DO COMÉRCIO DO WEB Clique no botão para abrir um item. Uma árvore para navegação no site será aberta aqui se você ativar o JavaScript no seu navegador. Origens: no sistema de comércio baseado em regras. Voltar ao topo Ideias e conhecimento são uma parte cada vez mais importante do comércio. A maior parte do valor de novos medicamentos e outros produtos de alta tecnologia reside na quantidade de invenção, inovação, pesquisa, design e testes envolvidos. Filmes, gravações de música, livros, programas informáticos e serviços on-line são comprados e vendidos devido à informação e criatividade que eles contêm, geralmente não devido ao plástico, metal ou papel usado para fabricá-los. Muitos produtos que costumavam ser comercializados como produtos ou commodities de baixa tecnologia agora contêm uma maior proporção de invenção e design em seu valor, por exemplo, roupas de marca ou novas variedades de plantas. Os criadores podem ter o direito de impedir que outros usem suas invenções, projetos ou outras criações e usem esse direito de negociar o pagamento em troca de outros que os utilizem. Estes são direitos de propriedade intelectual. Eles assumem uma série de formas. Por exemplo, livros, pinturas e filmes estão sujeitos a invenções de direitos autorais podem ser marcas de marca patenteadas e os logotipos de produtos podem ser registrados como marcas comerciais e assim por diante. Governos e parlamentos deram aos criadores esses direitos como um incentivo para produzir idéias que irão beneficiar a sociedade como um todo. A extensão da proteção e aplicação desses direitos variou amplamente em todo o mundo e, à medida que a propriedade intelectual se tornou mais importante no comércio, essas diferenças se tornaram uma fonte de tensão nas relações econômicas internacionais. Novas regras comerciais acordadas internacionalmente para os direitos de propriedade intelectual foram vistas como uma forma de introduzir mais ordem e previsibilidade, e para que as disputas sejam resolvidas de forma mais sistemática. O Uruguay Round conseguiu isso. O Acordo TRIPS da OMC é uma tentativa de reduzir as lacunas na forma como esses direitos são protegidos em todo o mundo e trazê-los sob regras internacionais comuns. Estabelece níveis mínimos de proteção que cada governo tem para dar à propriedade intelectual de outros membros da OMC. Ao fazê-lo, ele estabelece um equilíbrio entre os benefícios a longo prazo e possíveis custos de curto prazo para a sociedade. A sociedade beneficia a longo prazo quando a proteção da propriedade intelectual incentiva a criação e a invenção, especialmente quando o período de proteção expira e as criações e invenções entram no domínio público. Os governos podem reduzir os custos a curto prazo através de várias exceções, por exemplo, para enfrentar problemas de saúde pública. E, quando há disputas comerciais sobre direitos de propriedade intelectual, o sistema de solução de controvérsias da OMC está agora disponível. O acordo abrange cinco questões gerais: como os princípios básicos do sistema comercial e outros acordos internacionais de propriedade intelectual devem ser aplicados como dar proteção adequada aos direitos de propriedade intelectual como os países devem aplicar esses direitos adequadamente em seus próprios territórios como resolver disputas sobre propriedade intelectual Entre os membros dos acordos de transição especiais da OMC durante o período em que o novo sistema está sendo introduzido. Princípios básicos: tratamento nacional, MFN e proteção equilibrada de volta ao topo Como no GATT e no GATS, o ponto de partida do acordo de propriedade intelectual é princípios básicos. E, como nos dois outros acordos, a não discriminação é proeminente: tratamento nacional (tratamento de nacionais e estrangeiros igualmente) e tratamento da nação mais favorecida (tratamento igual para os nacionais de todos os parceiros comerciais na OMC). O tratamento nacional também é um princípio fundamental em outros acordos de propriedade intelectual fora da OMC. O Acordo TRIPS tem um princípio importante adicional: a proteção da propriedade intelectual deve contribuir para a inovação técnica e a transferência de tecnologia. Tanto os produtores como os usuários devem se beneficiar, e o bem-estar econômico e social deve ser aprimorado, diz o acordo. Como proteger a propriedade intelectual: regras comuns de volta ao topo A segunda parte do acordo TRIPS analisa diferentes tipos de direitos de propriedade intelectual e como protegê-los. O objetivo é garantir que existem padrões de proteção adequados em todos os países membros. Aqui, o ponto de partida é as obrigações dos principais acordos internacionais da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) que já existiam antes da criação da OMC: algumas áreas não são abrangidas por essas convenções. Em alguns casos, os padrões de proteção prescritos foram considerados inadequados. Assim, o acordo TRIPS adiciona um número significativo de padrões novos ou mais elevados. O acordo TRIPS garante que os programas de computador serão protegidos como obras literárias sob a Convenção de Berna e descreve como as bases de dados devem ser protegidas. Ele também expande as regras internacionais de direitos autorais para cobrir os direitos de aluguel. Os autores de programas de computador e produtores de gravações de som devem ter o direito de proibir o aluguel comercial de suas obras ao público. Um direito exclusivo semelhante aplica-se aos filmes em que o aluguel comercial tenha levado a cópias generalizadas, afetando os ganhos potenciais dos direitos autorais de seus filmes. O acordo diz que os artistas também devem ter o direito de impedir a gravação, reprodução e transmissão não autorizadas de interpretações ao vivo (bootlegging) por no menos de 50 anos. Os produtores de gravações de som devem ter o direito de impedir a reprodução não autorizada de gravações por um período de 50 anos. O acordo define quais tipos de sinais devem ser elegíveis para proteção como marcas e quais os direitos mínimos conferidos aos seus proprietários. Ele diz que as marcas de serviço devem ser protegidas da mesma maneira que as marcas comerciais usadas para produtos. As marcas que se tornaram bem conhecidas em um determinado país gozam de proteção adicional. Um nome de local às vezes é usado para identificar um produto. Esta indicação geográfica não apenas diz onde o produto foi fabricado. Mais importante ainda, identifica as características especiais dos produtos, que são o resultado das origens dos produtos. Exemplos bem conhecidos incluem o queijo Champagne, Scotch, Tequila e Roquefort. Os fabricantes de vinho e bebidas espirituosas estão particularmente preocupados com o uso de nomes de lugares para identificar produtos, e o Acordo TRIPS contém disposições especiais para esses produtos. Mas a questão também é importante para outros tipos de bens. O uso do nome do local quando o produto foi feito em outro lugar ou quando não possui as características usuais pode induzir os consumidores em erro e pode levar a concorrência desleal. O Acordo TRIPS diz que os países devem evitar esse uso indevido dos nomes dos locais. Para os vinhos e as bebidas espirituosas, o acordo fornece níveis mais elevados de proteção, ou seja, mesmo quando não há perigo de enganar o público. Algumas exceções são permitidas, por exemplo, se o nome já estiver protegido como marca registrada ou se se tornar um termo genérico. Por exemplo, cheddar agora se refere a um tipo particular de queijo não necessariamente feito em Cheddar, no Reino Unido. Mas qualquer país que queira fazer uma exceção por essas razões deve estar disposto a negociar com o país que deseja proteger a indicação geográfica em questão. O acordo prevê novas negociações na OMC para estabelecer um sistema multilateral de notificação e registro de indicações geográficas para os vinhos. Estes são agora parte da Agenda de Desenvolvimento de Doha e incluem espíritos. Também debatido na OMC é se negociar estender esse nível mais alto de proteção além dos vinhos e bebidas espirituosas. Nos termos do Acordo TRIPS, os desenhos industriais devem ser protegidos por pelo menos 10 anos. Os proprietários de projetos protegidos devem ser capazes de impedir o fabrico, venda ou importação de artigos que contenham ou incorporem um projeto que seja uma cópia do projeto protegido. Tipos de propriedade intelectual As áreas abrangidas pelo Acordo TRIPS Direitos autorais e direitos conexos Marcas comerciais, incluindo marcas de serviço Indicações geográficas Desenhos industriais Patentes Layouts (topografias) de circuitos integrados Informações não divulgadas, incluindo segredos comerciais O acordo diz que a proteção de patentes deve estar disponível para invenções Durante pelo menos 20 anos. A proteção de patentes deve estar disponível para produtos e processos, em quase todos os campos da tecnologia. Os governos podem se recusar a emitir uma patente para uma invenção se a sua exploração comercial for proibida por razões de ordem pública ou moral. Eles também podem excluir métodos, plantas e animais diagnósticos, terapêuticos e cirúrgicos (exceto microorganismos) e processos biológicos para a produção de plantas ou animais (exceto processos microbiológicos). As variedades de plantas, no entanto, devem ser protegidas por patentes ou por um sistema especial (como os direitos dos criadores previstos nas convenções da UPOV da União Internacional para a Proteção de Novas Variedades de Plantas). O acordo descreve os direitos mínimos que o proprietário de uma patente deve apreciar. Mas também permite certas exceções. O proprietário de uma patente poderia abusar de seus direitos, por exemplo, ao não fornecer o produto no mercado. Para lidar com essa possibilidade, o acordo diz que os governos podem emitir licenças obrigatórias, permitindo que um concorrente produza o produto ou use o processo sob licença. Mas isso só pode ser feito sob certas condições destinadas a salvaguardar os interesses legítimos do titular da patente. Se uma patente é emitida para um processo de produção, os direitos devem se estender ao produto obtido diretamente do processo. Em determinadas condições, os tribunais podem ordenar que os infractores alegados provem que não utilizaram o processo patenteado. Uma questão que surgiu recentemente é como garantir a proteção de patentes para produtos farmacêuticos não impede que pessoas em países pobres tenham acesso a medicamentos e, ao mesmo tempo, mantenham o papel dos sistemas de patentes no fornecimento de incentivos para pesquisa e desenvolvimento em novos medicamentos. Flexibilidades como o licenciamento compulsório são escritas no Acordo TRIPS, mas alguns governos não tiveram certeza de como estes seriam interpretados e até que ponto seu direito de usá-los seria respeitado. Uma grande parte disso foi resolvida quando os ministros da OMC emitiram uma declaração especial na Conferência Ministerial de Doha, em novembro de 2001. Concordaram que o Acordo TRIPS não impediria nem deveria impedir que os membros tomassem medidas para proteger a saúde pública. Eles ressaltaram a capacidade dos países de usar as flexibilidades incorporadas no Acordo TRIPS. E concordaram em estender as isenções à proteção de patente farmacêutica para os países menos desenvolvidos até 2016. Em uma questão restante, eles atribuíram mais trabalho ao Conselho TRIPS para resolver como oferecer flexibilidade extra, de modo que os países que não conseguem produzir produtos farmacêuticos no país podem importar Medicamentos patenteados feitos sob licenciamento compulsório. Uma isenção que forneceu essa flexibilidade foi acordada em 30 de agosto de 2003. Desenhos de layout de circuitos integrados de volta ao topo A base para proteger projetos de circuitos integrados (topografias) no acordo TRIPS é o Tratado de Washington sobre Propriedade Intelectual em relação a Circuitos Integrados, Organização Mundial da Propriedade Intelectual. Isto foi adotado em 1989, mas ainda não entrou em vigor. O acordo TRIPS acrescenta uma série de disposições: por exemplo, a proteção deve estar disponível por pelo menos 10 anos. Informações não divulgadas e segredos comerciais de volta ao topo Os segredos comerciais e outros tipos de informações não divulgadas que têm valor comercial devem ser protegidos contra a violação de confiança e outros atos contrários a práticas comerciais honestas. Mas medidas razoáveis ​​devem ter sido tomadas para manter a informação secreta. Os dados de teste enviados aos governos para obter aprovação de marketing para novos produtos químicos farmacêuticos ou agrícolas também devem ser protegidos contra uso comercial desleal. Retirar contratos de licenciamento anticoncorrenciais de volta ao topo O proprietário de uma lei de direito autoral, patente ou outra forma de direito de propriedade intelectual pode emitir uma licença para outra pessoa produzir ou copiar a marca registrada, trabalho, invenção, design, etc. O acordo reconhece que Os termos de um contrato de licenciamento podem restringir a concorrência ou impedir a transferência de tecnologia. Diz que sob certas condições, os governos têm o direito de tomar medidas para prevenir licenças anticoncorrenciais que abusem dos direitos de propriedade intelectual. Também diz que os governos devem estar preparados para se consultar no controle de licenças anticoncorrenciais. Ter leis de propriedade intelectual não são suficientes. Eles devem ser aplicados. Isso é abordado na Parte 3 do TRIPS. O acordo diz que os governos devem garantir que os direitos de propriedade intelectual possam ser aplicados de acordo com suas leis e que as penalidades por infração são suficientemente resistentes para impedir futuras violações. Os procedimentos devem ser justos e equitativos, e não são desnecessariamente complicados ou onerosos. Não devem implicar prazos não razoáveis ​​ou atrasos injustificados. As pessoas envolvidas devem poder pedir ao tribunal para rever uma decisão administrativa ou apelar uma decisão dos tribunais inferiores. O acordo descreve detalhadamente como a execução deve ser tratada, incluindo regras para obtenção de provas, medidas provisórias, injunções, danos e outras penalidades. Ele diz que os tribunais devem ter o direito, sob certas condições, de ordenar a eliminação ou a destruição de produtos pirateados ou falsificados. A falsificação de marca registrada ou a pirataria de direitos autorais em uma escala comercial devem ser infrações penais. Os governos devem garantir que os proprietários de direitos de propriedade intelectual possam receber a assistência das autoridades aduaneiras para evitar importações de produtos falsificados e pirateados. Os países em desenvolvimento, em particular, vêem a transferência de tecnologia como parte da negociação em que concordaram em proteger os direitos de propriedade intelectual. O Acordo TRIPS inclui uma série de disposições sobre isso. Por exemplo, exige que os governos dos países desenvolvidos incentivem suas empresas a transferirem a tecnologia aos países menos desenvolvidos. Disposições de transição: 1, 5 ou 11 anos ou mais de volta ao topo Quando os acordos da OMC entraram em vigor em 1 de janeiro de 1995, os países desenvolvidos receberam um ano para garantir que suas leis e práticas estejam de acordo com o acordo TRIPS. Os países em desenvolvimento e as economias de transição (sob certas condições) receberam cinco anos, até 2000. Os países menos desenvolvidos tinham 11 anos, até 2006, estendiam-se até 2013 em geral e até 2016 para patentes farmacêuticas e informações não divulgadas. Se um país em desenvolvimento não forneceu proteção de patente de produto em uma determinada área de tecnologia quando o Acordo TRIPS se tornou aplicável (1 de janeiro de 2000), ele teve até cinco anos adicionais para introduzir a proteção. No entanto, para os produtos químicos farmacêuticos e agrícolas, o país teve que aceitar a apresentação de pedidos de patente desde o início do período de transição (ou seja, 1 de janeiro de 1995), embora a patente não precisasse ser concedida até o final desse período. Se o governo permitiu que o produto químico farmacêutico ou agrícola relevante fosse comercializado durante o período de transição, tinha que sujeitar a certas condições fornecer um direito de comercialização exclusivo para o produto por cinco anos, ou até que uma patente de produto fosse concedida, o que for mais curto. Sob reserva de certas exceções, a regra geral é que as obrigações no contrato se aplicam aos direitos de propriedade intelectual que existiam no final de um período de transição do país, bem como a novos. Qual a diferença Copyrights, patentes, marcas registradas, etc., aplicam-se a diferentes tipos de criações ou invenções. Eles também são tratados de forma diferente. Patentes, desenhos industriais, projetos de circuitos integrados, indicações geográficas e marcas registradas devem ser registrados para receber proteção. O registro inclui uma descrição do que está protegendo a invenção, design, marca, logotipo, etc. e esta descrição é informação pública. Os segredos de direitos autorais e comerciais são protegidos automaticamente de acordo com as condições especificadas. Eles não precisam ser registrados e, portanto, não há necessidade de divulgar, por exemplo, como o software de software com direitos autorais é construído. Outras condições também podem diferir, por exemplo, o período de tempo que cada tipo de proteção permanece em vigor.